|
ВМС США стремятся снизить затраты на разработку перспективной ПЛАРБ SSBN (X) для замены стратегических подлодок класса «Огайо» за счет применения технологий ударной АПЛ «Вирджиния», сообщает DoD BUZZ 27 сентября со ссылкой на высокопоставленных представителей флота.
Флот внес коррективы в программу с целью ее удешевления, заявил директор систем подводной войны ВМС США контр-адмирал Ричард Брекенбридж (Richard Breckenridge) в интервью порталу Military.com.
12 перспективных ПЛАРБ должны заменить 14 субмарин «Огайо». Разработка лодки ведется в компании Electric Boat, являющейся отделением General Dynamics. Пятилетние работы по НИОКР имеют стоимость 1,85 млрд долл США. За вычетом конструкторских работ стоимость одной ПЛАРБ должна составить 4,9 млрд долл (ранее приводилась цена 5,4 млрд долл). Строительство головной ПЛАРБ должна начаться в 2021 году.
Новая ПЛАРБ будет иметь 16 пусковых установок БРПЛ по сравнению с 24 у лодки «Огайо», заправка ядерной энергетической установки производится только один раз перед сдачей ВМС, расчетный срок службы субмарины 42 года (ПЛАРБ «Огайо» за время эксплуатации дозаправляется ядерным горючим несколько раз). Количество новых ПЛАРБ — 12 единиц — рассчитано с учетом минимальной потребности ВМС в этом компоненте стратегического ядерного сдерживания. На лодке, в частности, будут использоваться шарообразная антенна ГАС, мачта/перископ волоконно-оптической линии передачи данных, камеры высокой четкости, пульт управления с сенсорными панелями и джойстиками, использующихся на АПЛ «Вирджиния».
В будущем году количество боевых патрулирований ПЛАРБ ВМС США превысит 4000, сказал Брекенридж. «Наличие у нас с 1960-х годов морской стратегической компоненты помешало развязыванию большой войны с применением ядерного оружия и дало высочайшие гарантии безопасности нашей страны», заявил контр-адмирал. Между тем ВМС России и Китая строят новые ПЛАРБ с ядерным оружием, предупредил Брекенридж.
«Подводные лодки являются практически идеальным оружием второго удара, они обеспечивают потенциал контрудара при любых обстоятельствах. Ракеты морского базирования более точны, чем МБР, и значительно более эффективны, чем стратегические бомбардировщики», говорит вице-президент по вопросам обороны и внешнеполитических исследований Института Катона (Вашингтон, округ Колумбия) Крис Пребл (Chris Preble).
| 
